Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Guldzhakhan Krıtchkaıa’nın olay günü olan 2 Temmuz 2022’de Ataköy 9. Kısım’daki ikametine girildiğinde yerde çok sayıda cam kırıklarının bulunduğunun, yatak odası kapısının menteşesinin çıkmış, kapısının eğik ve kahve makinesinin yerde kırık vaziyette olduğunun tespit edildiği belirtildi.
YÜZDE 100 ARTIŞI KABUL ETMEYİNCE DARBETTİ
Müşteki avukatının şikayet dilekçesi sunduğu aktarılan iddianamede, dilekçede müştekinin dairenin sahibi olan sanık Mehmet Cengiz Bilik’ten daireyi 1 Ocak 2020’de kiraladığı, kiralarını aksatmadığı, konut sahibinin 2022 yılında yüzde 100’ün üzerinde kira artışı yapmak istediği ve müştekinin bu durumu kabul etmediği kaydedildi. İddianamede, sanığın şiddet uygulayarak, müştekiyi meskenden çıkarmak emeliyle çeşitli yollara başvurduğu, 2 Temmuz 2022’de müşteki Krıtchkaıa ile konuğu olan öbür müşteki Ender Önüç’ün meskende olduğu sırada sanık ile tesisat işlerine bakan birinin adrese gelerek meskeni boşaltmasını istediği anlatılarak, sanığın müştekiyi darbettiği, elindeki çatalla tehdit ettiği ve camdan oluşan eserleri fırlattığı bildirildi.
YERDE KAN İZLERİ BULUNDU
Olayla ilgili uzman raporu alındığına işaret edilen iddianamede kelam konusu raporda, konut sahibi olduğu belirtilen şahsın meskenin içerisinde bağırıp, çağırdığı, daima birebir şeyleri tekrar ettiği ve meskenin içerisinde dolaşarak buzdolabından aldığı içerisi dolu kavanoz şişeleri yere fırlatıp kırdığı, cam şişeleri kırmasından ötürü meskenin içerisinin cam kesimleri ile dolduğu, cam kırıklarının oluşmasıyla meydana gelen yaralanmalar sonucunda konut içerisinde kan izlerinin olduğu vurgulandı. İddianamede, sanık Bilik’in suçlamaları reddettiği belirtilerek, müşteki Krıtchkaıa’nın meskenine, sanık Bilik’in isteği dışında girerek, orada kalmaya devam ettiği ve bu hareketin konut dokunulmazlığı hatasına beden verdiği söz edildi. Sanık müştekiyi silahtan sayılabilecek çatal ile tehdit etti.
ÜZERİNDE ÇATAL ÇIKTI
Sanığın müştekiler Krıtchkaıa ve Ender Önüç’e hakaret içerikli kelamlar sarf ettiğinin altı çizilen iddianamede, sanık Bilik’in olay günü üzerinden çatal çıktığı ve hayatın olağan akışı da nazara alındığında sanığın müştekiyi silahtan sayılabilecek çatalı kullanarak tehdit ettiği değerlendirildi. İddianamede, “Sanığın müşteki Krıtchkaıa’nın ikametinde cam kavanozları yere fırlatmak ve çeşitli aksiyonlarla ikamete ziyan vermek suretiyle mala ziyan verme kabahatini işlediği, sanığın müştekinin ikametine ilişkin su ve elektrik sayacını sökmek suretiyle hırsızlık hatasını işlediği tarafında kamu davası açmaya muktedir kanıtların oluştuğu anlaşılmaktadır.” tabirlerine yer verildi.
9 YIL 3 AYDAN 24 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
Müştekilerin aldığı raporlarda kolay tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif nitelikte yaralandıklarının sabit olduğu kaydedilen iddianamede, sanığın hareketini silahtan sayılan cisim olan çatalla gerçekleştirdiği ve ikamet içerisinde gerçekleşen olayda eşyaları müştekilere fırlatmak suretiyle müştekileri yaraladığı bildirildi. İddianamede, sanık Mehmet Cengiz Bilik’in “hakaret”, “silahla yaralama”, “silahla tehdit, “konut dokunulmazlığını ihlal etme” ve “nitelikli hırsızlık” kabahatlerinden toplam 9 yıl 3 aydan 24 yıla kadar mahpusu isteniyor. Davanın duruşması önümüzdeki günlerde Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.